Danh mục sản phẩm
Thống kê
Đang online
8
Hôm nay
69
Hôm qua
7
Tổng truy cập
13599
Tổng sản phẩm
39
0 - 16,000,000 đ
Vũ Thị Hồng Yến làm sổ đỏ giả đề lừa đảo - Một căn nhà có 4 “sổ đỏ”
Vũ Thị Hồng Yến làm sổ đỏ giả đề lừa đảo - Một căn nhà có 4 “sổ đỏ”
Thu gọn
CHI TIẾT SẢN PHẨM
(PL&XH) - Nguyên là thư ký tòa soạn tạp chí DN&HN, nên Vũ Thị Hồng Yến dễ dàng qua mặt các “bị hại” khi vay tiền để đầu tư cho dự án “làm báo”. Đến khi mất khả năng thanh toán, Yến nhanh chân bỏ trốn…
Một căn nhà có 4 “sổ đỏ”
Cũng như ở giai đoạn điều tra, trước tòa, Vũ Thị Hồng Yến khai nhận, gia đình bị cáo vốn được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà đối với ngôi nhà tại số 10, đường Thanh Niên, quận Ba Đình, Hà Nội.
Căn nhà này gồm 2 gian ngăn đôi, gian thứ nhất có diện tích 48,2m2 đã được bố mẹ Yến tặng cho con gái. Phần được tặng cho, Yến nhờ một người tên Tứ (chưa xác định được lai lịch) làm “dịch vụ” công chứng và sang tên trước bạ. Yến đưa cho Tứ hợp đồng cho tặng của bố mẹ, cùng với “sổ đỏ” của chủ cũ để Tứ làm thủ tục, đồng thời nhờ Tứ “tiện thể” làm giả thêm 4 “sổ đỏ” khác, cùng nội dung Yến là chủ sở hữu của căn phòng hơn 48m2 nói trên.
Sau đó, Yến được Văn phòng đăng ký nhà đất quận Tây Hồ sang tên chủ sở hữu căn nhà. Cần tiền làm ăn, ngày 20-4-2010, Yến đã dùng bộ giấy tờ nhà, đất thật để cầm cố vay một khoản tiền lớn của anh Nguyễn Thái Toàn.
Đến hạn không có tiền trả nợ các khoản vay, Yến bắt đầu dùng đến các “sổ đỏ” rởm. Ngày 16-9-2011, thông qua người quen, Yến tiếp cận ông Nguyễn Quang Hải – Phó GĐ Cty TNHH Thịnh Phát có trụ sở tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Yến giới thiệu căn nhà nói trên của mình hiện không có tranh chấp và hỏi vay ông Hải 700 triệu đồng với tài sản bảo đảm là căn nhà. Được Yến cho xem giấy chứng nhận (giả), kèm chứng minh thư và hộ khẩu, ông Hải không phát hiện ra giấy tờ giả nên đồng ý cho vay. “Sổ đỏ” giả của Yến tiếp tục qua mắt được công chứng viên vì hai bên đã đến Văn phòng công chứng ĐN lập hợp đồng chuyển nhượng. Đến ngày 7-11-2011, Yến lại vay của Cty TNHH Thịnh Phát 204 triệu đồng.
có thể các bạn quan tâm >>> Công an Thanh Trì bắt khẩn cấp đối tượng lừa bán Chung cư Đại Thanh
Gần 2 tháng sau, Cty TNHH Thịnh Phát cử cán bộ đến Văn phòng đăng ký nhà đất Hà Nộikiểm tra giấy chứng nhận nói trên của Yến thì phát hiện ra giấy tờ giả và lập biên bản thu giữ. Lúc này, Cty TNHH Thịnh Phát mới biết Yến đã thế chấp căn nhà từ lâu. Viện Khoa học hình sự kết luận giấy chứng nhận rởm này được làm giả bằng phương pháp in laser màu.
Khi mẹ con cùng “hợp tác”…
Tại CQĐT Yến khai, thực tế việc Yến ký hợp đồng chuyển nhượng cho Cty Thịnh Phát là để đảm bảo cho khoản vay 700 triệu đồng, trong thời hạn 3 tháng, với lãi suất 4.000 đồng/triệu/ngày. Do không có tiền trả lãi nên khi đến hạn, Yến tiếp tục phải viết thêm một giấy vay nợ 204 triệu đồng, nâng tổng số tiền vay mượn với Cty ông Hải thành hơn 900 triệu đồng.
Nguyễn Hải báo Pháp luật & Xã hội
Một căn nhà có 4 “sổ đỏ”
Cũng như ở giai đoạn điều tra, trước tòa, Vũ Thị Hồng Yến khai nhận, gia đình bị cáo vốn được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà đối với ngôi nhà tại số 10, đường Thanh Niên, quận Ba Đình, Hà Nội.
Căn nhà này gồm 2 gian ngăn đôi, gian thứ nhất có diện tích 48,2m2 đã được bố mẹ Yến tặng cho con gái. Phần được tặng cho, Yến nhờ một người tên Tứ (chưa xác định được lai lịch) làm “dịch vụ” công chứng và sang tên trước bạ. Yến đưa cho Tứ hợp đồng cho tặng của bố mẹ, cùng với “sổ đỏ” của chủ cũ để Tứ làm thủ tục, đồng thời nhờ Tứ “tiện thể” làm giả thêm 4 “sổ đỏ” khác, cùng nội dung Yến là chủ sở hữu của căn phòng hơn 48m2 nói trên.
Sau đó, Yến được Văn phòng đăng ký nhà đất quận Tây Hồ sang tên chủ sở hữu căn nhà. Cần tiền làm ăn, ngày 20-4-2010, Yến đã dùng bộ giấy tờ nhà, đất thật để cầm cố vay một khoản tiền lớn của anh Nguyễn Thái Toàn.
Đến hạn không có tiền trả nợ các khoản vay, Yến bắt đầu dùng đến các “sổ đỏ” rởm. Ngày 16-9-2011, thông qua người quen, Yến tiếp cận ông Nguyễn Quang Hải – Phó GĐ Cty TNHH Thịnh Phát có trụ sở tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Yến giới thiệu căn nhà nói trên của mình hiện không có tranh chấp và hỏi vay ông Hải 700 triệu đồng với tài sản bảo đảm là căn nhà. Được Yến cho xem giấy chứng nhận (giả), kèm chứng minh thư và hộ khẩu, ông Hải không phát hiện ra giấy tờ giả nên đồng ý cho vay. “Sổ đỏ” giả của Yến tiếp tục qua mắt được công chứng viên vì hai bên đã đến Văn phòng công chứng ĐN lập hợp đồng chuyển nhượng. Đến ngày 7-11-2011, Yến lại vay của Cty TNHH Thịnh Phát 204 triệu đồng.
có thể các bạn quan tâm >>> Công an Thanh Trì bắt khẩn cấp đối tượng lừa bán Chung cư Đại Thanh
Gần 2 tháng sau, Cty TNHH Thịnh Phát cử cán bộ đến Văn phòng đăng ký nhà đất Hà Nộikiểm tra giấy chứng nhận nói trên của Yến thì phát hiện ra giấy tờ giả và lập biên bản thu giữ. Lúc này, Cty TNHH Thịnh Phát mới biết Yến đã thế chấp căn nhà từ lâu. Viện Khoa học hình sự kết luận giấy chứng nhận rởm này được làm giả bằng phương pháp in laser màu.
|
|
| Vũ Thị Hồng Yến nhận bản án nghiêm khắc. Ảnh: Hải Nguyễn |
Khi mẹ con cùng “hợp tác”…
Tại CQĐT Yến khai, thực tế việc Yến ký hợp đồng chuyển nhượng cho Cty Thịnh Phát là để đảm bảo cho khoản vay 700 triệu đồng, trong thời hạn 3 tháng, với lãi suất 4.000 đồng/triệu/ngày. Do không có tiền trả lãi nên khi đến hạn, Yến tiếp tục phải viết thêm một giấy vay nợ 204 triệu đồng, nâng tổng số tiền vay mượn với Cty ông Hải thành hơn 900 triệu đồng.
Nguyễn Hải báo Pháp luật & Xã hội